D’UN POINT DE VUE MATHÉMATIQUES ET PHYSIQUE :

(Des « Pour » et des « Contre » pour chaque outil) Les fraises électriques actuelles ont des vitesses de rotation élevées qui diminuent les vibrations. Cela leur confère une capacité à limer performante, ce qui permet d’allier efficacité rapidité et précision lors du soin. (Les anciens modèles ne sont pas pour autant inadaptés mais les nouveaux ont accru le confort du praticien et ciblé quelques améliorations). Dans le concept d’utilisation de ces machines, le dentiste ne reste jamais à limer immobile sur une même partie et travaille comme en manuelle sur un mouvement d’avant en arrière, le long de l’hémi-arcade. Ainsi, l’idée répandue de chauffer les dents avec une fraise électrique est fausse et ne requiert que la compétence de l’utilisateur. Dans tous les cas, il est ainsi nécessaire que le Dentiste vérifie régulièrement la bouche de l’animal. Certain appareils sont équipé d’un jet d’eau refroidissant. Pour ma part, au risque de ne pas satisfaire la politique commerciale, je pense qu’une durée raisonnée d’action et un refroidissement par trempage dans un seau est suffisant en cas de nécessité ( traitement de pathologie particulière avec une intervention plus longue et plus ciblée)… Il existe aussi plusieurs embouts qui permettent de faire des découpes sans échauffer la matière. Outre cet aspect lié au rendement et au confort, avec une râpe manuelle, le cheval est obligé de compenser la pression physique exercée sur lui lors du mouvement, car bien évidemment, il est assez facile de comprendre que râper sans appuyer serait plutôt inefficace. En opposition, peut être amené le niveau sonore du matériel électrique qui est assez faible mais qui peut rester un facteur générant du stress chez certains individus. C’est un constat que j’ai rarement fait pour le moment mais qui peut exister notamment chez des individus déjà sensibles. Toujours dans « une approche mathématique », les surfaces des râpes manuelles sont nettement plus importantes, ce qui pénalise la surface de contact au niveau des dents (puisqu’un mouvement en manuel atteint essentiellement les deux points d’émail les plus haut). Cela signifie en bref que l’intervention du dentiste pour l’obtention d’un même résultat nécessite davantage de mouvements. Je me permets de revenir sur un sujet que j’ai précédemment abordé car il ne s’agit pas là de limer abusivement ni de rendre une dentition lisse… En effet, je rappelle que quelque soit l’outil utilisé, l’angle de râpe ne doit pas atteindre les tables dentaires (carré bleu sur l’image) et doit suivre l’axe en rouge. Dans tous les cas, le technicien dentaire équin doit intervenir sur une localisation très spécifique de la dent qu’il œuvre en manuel ou en électrique.

Concernant les surfaces de râpe :

Une autre situation est davantage encline à se produire avec la méthode manuelle : Celle où la râpe pourrait plus facilement venir buter en fond de bouche si le professionnel mesure mal ou si l’animal ne reste pas immobile.

PRENONS MAINTENANT LE CAS DES JEUNES CHEVAUX :

La râpe manuelle peut être une bonne alternative à une première consultation si elle se fait tôt, d’autant qu’il n’y a généralement peu de matière à éliminer chez les jeunes individus et qu’elle est encore tendre. Mais là encore il n’y a pas de règle et c’est au cas par cas qu’il faut évaluer la situation.

N’OUBLIONS PAS LE CAS DES VIEUX CHEVAUX :

Les vieux chevaux ont les racines bien plus réduites, ce qui génère une certaine mobilité des dents. La râpe manuelle par le mouvement ample qu’elle implique et sa force d’appui, peuvent alors favoriser le tremblement et le déchaussement des dents. La fraise électroportative diminue mécaniquement ce risque. J’essaie de bientôt vous joindre un exemple avec une mini vidéo sur Artur pour rendre compte même si l’acte sur crâne est totalement différent de l’acte sur du vivant.

IL EST IMPORTANT D’EVOQUER LE CAS DE CERTAINES PATHOLOGIES TELLES QUE LES DOMINANCES ET LES DAP :

Il est très difficile de traiter certaine pathologies à la râpe manuelle : D’une part, elle est moins précise de part sa portance et ne permet pas toujours de corriger les décalages importants selon leur localisation (dans des temps raisonnables pour le bien-être de l’animal en tous les cas). Lorsqu’on soigne un DAP qui forme une pointe d’émail fine, elle casse souvent, pouvant occasionner une fracture dentaire. Outre le fait que la DAP ou la dominance sont plus difficiles à réduire, si elle le sont insuffisamment, cela peut en répercussion, gêner le travail sur les molaires situées en amont. Les photos ci-dessous parlent d’elles-mêmes. Il est assez aisé de comprendre la difficulté mécanique de réduire autant de matière….

Une autre difficulté est sur les interventions au niveau des incisives, qui est compliqué en râpe manuelle du fait du peu de précision. Lorsque j’ai voulu agrémenter mon post de la participation d’Artur, je me suis aperçue que la matière limée avait une texture différente selon l’outil dont je me suis servie. Avec les râpes manuelles des écailles plus grossières apparaissent tandis que la fraise rend un dépôt poussiéreux très fin: